(相关资料图)

据外媒报道，欧盟近期推出一项《新电池法案》相关协议，出于“环保”及方便用户作为出发点，大概率会要求手机厂商采用可拆卸电池设计。假设法案最终落实，智能手机将再次回归功能机时代，未来充电宝可能彻底消失，用户可以自己手动更换电池，此举遭到苹果和主流厂商强烈反对。

按照欧盟的说法，可拆卸电池最大好处无疑是“环保”，过去一些手机性能勉强还说得过去，只是因为电池损耗严重续航不佳，一些用户看着换电池高昂的费用只能放弃造成浪费。苹果自诩“环保先锋”，应该起到表率作用回归可拆卸电池设计，这样既是为环保作贡献，也是为广大用户提供方便。

当然了，欧盟提出要求遭到了苹果等主流厂商强烈反对，认为可拆卸电池是一种落后的技术，现在完全不具备实施价值，希望法案可以作出修改。

且不看欧盟和手机厂商之间拉扯，可以分析一下可拆卸电池利与弊，最终再决定你是否支持呢？

可拆卸电池的优势

1.更换电池更方便，用户电池不耐用时可以自行在家里更换，不需要到线下门店或者邮寄回厂商，大大减少产生人工、运输成本等不必要支出。

2.解决续航焦虑，用户在长时间外出时可以多携带一块电池，当手机电量不足时无需到处找充电宝、数据线、电源，直接更换电池30秒钟就能满血回归，相比起那些百瓦快充还要来的更方便。

3.增强安全隐私防护，不少手机在用户关机后还能有定位等一些权限，用户只要把手机放在身边就有被定位的风险。当把手机电池拆卸以后，手机没有电源无法工作，用户可以摆脱手机的束缚。

可拆卸电池的缺点

1.手机防护能力降低，可拆卸电池后盖必须保留一些缝隙，无法做到IP68级高等级防尘防水，经常更换电池可能造成异物进入，影响性能及散热。

2.机身更加厚重，可拆卸电池出于安全考虑必须做的防护性更高，无法像一体式电池那样做的紧凑，同等体积下电池容量更小，同等电池容量下机身更厚重，对于需要影像堆料旗舰机影响更大。

3.安全性存疑，可拆卸电池用户自行更换，不规范操作可能造成安全隐患，引发不必要的麻烦。

综上所述，可拆卸电池目前来看利弊都非常明显，因此目前网上的争议声音不断，预计短期内不会有定论。但厂商反对可拆卸电池还有一个重要原因，那就是售后更换电池可以带来巨额盈利，以iPhone14系列手机为例，更换一块电池的成本要七八百元，但其电池本身成本可能还不足百元，七八倍巨额利润怎能不让人心动，每年可以为苹果带来数十亿美元收入，所以苹果坚决不会同意。

小伙伴们，你支持可拆卸电池的回归吗？